Listen To Your Heart(c)
Щен посрамлен. ("Жук в муравейнике")
Читаю
не могу оторваться. Ничего не понимаю, но стиль повествования завораживает. Я понимаю, что меня "накалывают", но я не понимаю, где и в чем.
Хотя под конец происходящее начинает унижать.
Притча, антиутопия, гротеск или сатира - может быть что-то одно, а может и все вместе смешалось в этой истории.
И кажется, что в основе лежала вполне конкретная ситуация: спор или поиск некоей модели или идеи. Результатами автор делится, а вот истоки - умалчивает, и эта загадка остается читателю.
Идея - мир после Взрыва, Последствия (мутации), хозяйственные попытки сохранит здоровый уклад жизни. Форма, лишенная содержания
И на этом фоне - старое наследие. Книги. Вроде ценность, носитель мудрости и "марали". Что с ними делать.
Переоткрывать. Читать и надеяться, что снзойдет смысл. Перекладывать в фантастическом порядке... Строить "буратину" Пушкина. Только смешно все это и бессмысленно...
А на все это смотрит Кысь, поджидает зазевавшихся искателей и рвет главную жилку. И человек становится безумным.
Так говорят. А как оно на самом деле - не знаю пока. не дочитала. Остановилась на главе "х".
Очень хочется понять, что там к чему. Потому, что мучительно это: читать и не понимать.
В сети удивительно мало рецензий. И все они - то пафосные то заморочные. О перресказах я вообще не упоминаю. Думаю, не мне одной сложно понять эту "кысь".
Реальность? Прошлое? Познание? Сам Бенедикт?
А пока искались умные мысли других людей, чтобы просветить меня, неразумную, нашлось кое-что интересное:
http://tntolstaya.narod.ru/
сайт, посвященный Татьяне Толстой.
-
-
21.10.2005 в 09:06Читала, правда давненько, но под впечатлением от прочитанного, помню, еще долго ходила. Надо бы перечитать...
-
-
24.10.2005 в 23:55читала невнятно, в итоге вообще не сообразила, кто есть эта Кысь.
Года через три перечитала и влюбилась по-новой в Толстую, очаровательный писатель.
У неё шикарнейшие рассказы, не читала?
-
-
25.10.2005 в 09:42Очаровательный писатель, согласна. И до рассказов очередь дойдет обязательно. Я как тот шахтер: как попала на хорошую жилу - не успокоюсь, пока не докопаю. Надеюсь только, что рассказы не окажутся так мучительны, как "Кысь".
Carrying
Все-таки склоняюсь кмысли, что кысь - это познание. Смотри: по описанию в начале кысь водится где-то куда надо еще дойти, хотя специально туда идти не надо. Потом, контакт в большинстве случаев летален. Причем причиной смерти является не сам по себе контакт с кысью, а то воздействие, которое она оказывает.
Теперь, книги Бенедикта читать никто не заставлял. Прежние живут, умея читать и помня книги - и ничего. (правда, большая часть из них имунны, потому что сильнее книг помнят магазины, икру зернистую и сервант...). Кое-кто книги имеет, но не умеет имим пользоваться - таких "лечат" (хотя по идее должны проводить профилактику
нет, не понимаю я
-
-
26.10.2005 в 08:59нет, рассказы яркие и свежие)
-
-
27.10.2005 в 16:54Оказывается, Толстая ничего и не прятала в конце!
О миг безрадостный, безбольный!
Взлетает дух, и нищ, и светел
И гонит ветер своевольный
вослед ему остывший пепел
"А давайте воспарим?"
Кто был как животное, тот стал животным, а в ком был дух - то воспарил. И какую бы реализацию не выбрал тот дух, сколько бы его ни было - не так уж и вважно. Главное, чтобы он был.
Незавидна судьба Бенедикта. Свидетель?