Listen To Your Heart(c)
который директор задал мне мимоходом:
"Что для тебя важнее: семья или работа?"
Я не знаю.
"Что для тебя важнее: семья или работа?"
Я не знаю.
-
-
22.11.2005 в 11:00-
-
22.11.2005 в 11:01Да не съедят меня деловые женщины, но семья - это уже главное, когда есть дети. Все остальное - преходяще.
-
-
22.11.2005 в 12:49Доброе утро, много слышала о Вас хорошего. Приятно увидеться
Натали Эббот
У меня нет однозначного отношения к домохозяйкам, которые выбрали исключительно семью, я просто другая, но вот все же считаю, что семья важнее. Сколько бы ни было работы, ты все равно приходишь домой.
-
-
22.11.2005 в 12:56Ни убавить ни прибавить.
-
-
22.11.2005 в 13:10Доброе утро, много слышала о Вас хорошего. Приятно увидеться
И мне приятно! Надеюсь, я не сильно испорчу впечатление о себе.
Это вы тоже из Донецка или я что-то путаю?
-
-
22.11.2005 в 13:22потому, что это модный вопрос и провокационный одновременно. Начальники и бизнес-тренеры любят такие фишки.
um-analitika
Lileia
Fionka
Я согласна с вами. Действительно, семья - это вечая ценность, в то время как работа - средство заработка. А вот что главнее в вопросах социальной значимости - уже вопрос. Есть у меня подозрение, что если человек выпячивает, что для него главное - работа, может, у него не все в порядке в личном плане. Или он врет. Если в первом случае его можно пожалеть, во втором он просто неприятен. А самое гадкое, что это модная ложь, и если ты хочешь прослыть лояльным сотрудником, нужно поступать так же.
Игры
-
-
22.11.2005 в 13:32Да уж это верно - как будто люди не понимают, что важнее семьи ничего быть не может. Лицемеры, одним словом, либо завзятые карьеристы - и ладно бы жили с такими установками сами, так они еще и окружающим жизнь портят!
-
-
22.11.2005 в 13:39А я не люблю выбирать из двух предложенных вариантов, и, если можно извернуться, сочиняю третий
Fionka
Некоторые из таких людей вовсе не лицемеры, просто именно работа доставляет им наивысшее наслаждение, именно там они самовыражаются и самореализуются. И они просто ищут таких же людей себе в партнеры или служащие - чтобы легче было понимать друг друга.
-
-
22.11.2005 в 13:49Это понятно... но было бы жестоко отбирать людей по такому критерию - человек, ориентированный на семью, может быть и лучшим профессионалом, чем человек, всецело преданный только работе, а неделикатные вопросы начальства могут заставить его чувствовать дискомфорт. Мне кажется, надо уважать интересы и образ жизни других людей - тогда всем будет хорошо!
-
-
22.11.2005 в 14:17Для таких людей - большая редкость, если они находят действительно подходящую пару. Потому что совмещать и семью, и работу, и при этом посвящать себя полностью всему сможет не каждый.
-
-
22.11.2005 в 14:32Мир жесток, увы.
um-analitika
Вокруг меня сейчас довольно много таких людей. Они готовы сидеть на работе до полуночи, а потом приходить еще почти на целый день поработать в субботу, и при этом у них большие счастливые семьи. По крайней мере, визуально счастливые. Вот, смотрю, учусь
-
-
23.11.2005 в 10:11ДА! Из Донецка, и уже жду, когда Вы приедете
Вот именно, что визуально! Мы же не знаем, что происходит на самом деле. А потом (надеюсь, что этого не произойдет с тем, кого Вы знаете) удивляемся "надо же! Такая идеальная семья и распалась!" Если работа ТАК съедает человека, то что же остается для семьи??
um-analitika
Пожимаю руку. Мало того, что не каждый, но и те, кто могу, долго не продержатся. Ведь это нужно иметь огромный запас сил и энергии, но ведь этот запас не является неисчерпаемым...
Натали Эббот
От тебя непременно требовали ответа? Знаешь, я бы тебе советовала не огорчаться и сильно над этим не задумываться, потому что наверняка твой начальник задал тебе вопрос, не вкладывая глубоко смысла в вопрос. отому что, как ты сама верно заметила, это модно. Он сделал так, потому что ему (100% уверена) рассказал об этом кто-то еще и он подумал "А чего бы мне не спросить в конторе?" Интереса для...
-
-
23.11.2005 в 10:14Я бы просто соврать не смогла, а тут требовалось именно это. Да я из принципа бы "семья" сказала бы, даже если бы вдруг так не думала!
-
-
23.11.2005 в 14:01А я вот третий вариант выбрала, как предлагала Амели, и сказала: "Не знаю"
Всем
А если у человека приоритет не семьи и работы, а, например, творческого самовыражения. Некоторым безумно нравится возится с детьми. Та же Лена Данилова в пример. А если самовыражение происходит на работе, и семья неизбежно на втором плане, если не дальше - стоит ли осуждать такого человека? Мне недавно пришлось плотно познакомиться с биографиями художников. По человечески - многие из них мерзавцы. Но какие талантливые
-
-
23.11.2005 в 17:04Тогда предлагаю уже начать переходить на "ты" ))
Натали Эббот
Вот и я о таких людях подумала. Конечно, плохо, если они в свой образ жизни пытаются затянуть кого-то другого, у кого приоритеты совершенно другие. Но каждый сам выбирает, как ему жить и что/кого ставить на первое место. Судить их могут разве что те, кто оказался жертвой такого выбора.
-
-
24.11.2005 в 00:37Да, тяжелый вопрос.
Но простят меня все - кому как. Какая семья, какая работа.
У многих людей творческих, например, семья это некий нонсенс и феномен
Хотя, что бы человек не выбрал и как бы не поступил - это лишь его выбор. Согласитесь ))
-
-
24.11.2005 в 19:25Я - за! Как будет время, загляну к тебе на дневник
Лайил
Вай мне, какой аватар!!!!!