Listen To Your Heart(c)
Вот смотрела фильм о Майкле Джексоне. Подумалось - а где были родители мальчиков, с которыми Майкл якобы делил постель. Почему их родители не обеспокоились, где их дети? В конце концов, жилище поп-звезды - не гостиница и не летний лагерь... Жаль, что не следила за всем процессом. Унизительно показалось, по-дикарски, как танцы на костях. А вот теперь интересно, а не был ли подан защитой Джексона встречный иск о халатном отношении к родительским обязанностям или как-там-в-юриспруденции-это-формулируется.
-
-
01.08.2005 в 23:53-
-
02.08.2005 в 09:1016 января оправдали, а дальше я не досмотрела. Безнадежно все это.
-
-
02.08.2005 в 10:04-
-
02.08.2005 в 10:29Я тоже его люблю
Без фанатизма, но с удовольствием и подпою и потанцую под Джексона
И то, что происходит, вызывает смешанные чувства. Да, чудак человек, большой ребенок (впрочем, развитый в сторону маркетинга или феноменально везучий). Но - добивать зачем?
-
-
02.08.2005 в 10:41-
-
02.08.2005 в 11:01Да, с одной стороны - желание шоу и денег, такое сильное, что не жаль своего ребенка, исходя из расчета, что "пока он ничего не понимает, а потом о нем забудут". А с другой стороны - какая зависть (и, может, брезгливость, непонимание) могла породить у сил, инициировавших эти процессы, желание "добить" этого "инопланетянина". Успешного, но странноватого парня пытались запихнуть в мыслимые и немыслимые рамки, и он поддерживал, а то и плодил невероятные слухи вокруг своей персоны - дескать, и спит в барокамере, и хочет жить вечно... Но люди не любят тех, кто слишком отличается. Был бы простым потным реппером без претензий - простили бы, уверена. По крайней мере, такой шумихи не было бы. И юродивого бы простили. Пожалели, покричали о "дурном влиянии среды и власти" - и отпустили бы с миром. С Джексоном не так. Жаль его.
-
-
02.08.2005 в 11:38