Вы видите людей насквозь и точно знаете, где у них кнопка. Манипуляторство - это ваш конек, впрочем, вы слишком великодушны, чтобы им злоупотреблять. Вам частенько приходится разруливать проблемы своих знакомых и быть для них жилеткой. Да, обычно вы доброжелательны и спокойны, но кто бы знал, чего вам это стоит!
Натали Эббот гордиться второй частью определения - тем, что ты достаточно великодушна, чтоб мы не устроили возле твоего дома Голубую мечеть . как там молодое поколение?
Lileia у меня сложилось впечатление, что этот тест - повод для отвлеченного разговора с возможностью для терапевта задавать пациенту нужные вопросы. пусть меня поправят профессионалы
понравилось содержание ответов
Качественный анализ ответов сравнительно недавно привлек внимание исследователей, так как считалось, что он дает характеристику скорее категориального аппарата мышления, чем особенностей личности (Рапапорт). По мнению одних авторов, анализ содержания предполагает символическую интерпретацию ответов (Шафер, Лузли-Устери); Клопфер считает содержание ответов прежде всего индикатором широты интересов личности, направленности ее мотивов
Категория “животные” (А) наиболее распространена в ответах как здоровых, так и психически больных людей В умеренных количествах свидетельствует о возможности взаимопонимания, кооперации в области мышления; свыше 50% А указывает на стереотипию, бедность интересов Считается, что образы хищных животных отражают агрессивные тенденции, домашних — пассивность и зависимость
Категория “люди” (Н) связана с восприятием себя, своего тела и своих отношений с другими людьми Восприятие исключительно отдельных частей тела часто указывает на возможные конфликты, например, в сфере сексуальных отношений Большое значение имеют поза, мимика, аффективная окрашенность образа например, дерущиеся люди могут отражать враждебность чувств и установок испытуемого, в то время как смеющиеся, танцующие фигуры, напротив, удовлетворенность и оптимизм. Сходство со сказочными, фантастическими персонажами часто встречается при неспособности идентифицировать себя с реальными людьми, трудностях в сфере межличностных отношений. В норме протокол содержит около 15% ответов. Имеются данные о проекции в содержании ответов Н личностно-значимых переживаний и конфликтов Например, женщина, страдающая от одиночества, видит фигуры мужчин и женщин, удаленных друг от друга.
Из ответов других категорий отмечают “анатомию”, “географию”, которые, если не являются отражением профессиональных интересов, указывают на “комплекс интеллигентности”, желание блеснуть Большое количество ответов сексуального содержания, как правило, наблюдается у лиц с трудностями сексуальной адаптации, полное отсутствие ответов сексуального содержания на таблицах IV, VI, VII указывает на глубокое подавление конфликта в этой сфере, которое может выдавать себя в символических образах Абстрактные интерпретации рассматриваются как проявление определенной интеллектуальной склонности, но иногда (на таблицах IX, X) — как защита от чрезмерной аффективности, ее переработка путем рационализации.
Анна ла Бель вот, Аник, у нас с тобой люди, а у Лилейки - природа
Натали Эббот, ты удивишься, но оказывается я - филолог
мастер каламбура и генератор мемовирусов. В зависимости от настроения, вы можете быть душой компании, а можете язвить и быть ядовитей самой ядовитой змеи. С вашими талантами вам бы идти в политику или книжки писать. Проблема только в том, что вам лень. Впрочем, сами-то вы не считаете это проблемой, и сама ваша лень - это ваша свобода и ваш кукиш этому прагматичному миру.
Анна ла Бель значит этот образ и есть твой, правильный Zetta N. в общем, все смешалось... Lileia друидская душа - ну дык! а почему это внутренняя сущность вдруг стала ругательным словом "стереотип"?
А как я тебя словила на выходе поста
Вот теперь даже и не знаю, гордится ли, что я манипулятор или погоняться за кем-то с молотком?
Ты родственница дедушки Дамба? С такими-то манипуляторскими наклонностями?
гордиться второй частью определения - тем, что ты достаточно великодушна, чтоб мы не устроили возле твоего дома Голубую мечеть
как там молодое поколение?
Кстати, такой отличный эксперимент можешь провести. Посмотри, какая в руках у дядечки картинка
Ты и правда спокойная и доброжелательная, с тобой так хорошо.
Тебе это тяжело дается? Или тест гонит?
похоже, что таки да
сына уже в родственники записали, ну и я туда же
SweetJulico
горжусь
растет молодое поколение
приезжай - познакомишься
Анна ла Бель
в руках тест Роршаха
я, если честно, именно такую картинку в тестах не припомню, но здесь я вижу тетку в парике
а ты?
Lileia
спасибо *краснеет*
тяжело? да ну...
Прикольно! А я птицу над грозовой тучей. *чешет репу*
А мне уже стра-а-ашно, как это могут расшифровать
уродливый, непропорциональный скелет с чудовищно разросшимся тазом и пуделиная прическа.
у меня сложилось впечатление, что этот тест - повод для отвлеченного разговора
пусть меня поправят профессионалы
понравилось содержание ответов
Качественный анализ ответов сравнительно недавно привлек внимание исследователей, так как считалось, что он дает характеристику скорее категориального аппарата мышления, чем особенностей личности (Рапапорт). По мнению одних авторов, анализ содержания предполагает символическую интерпретацию ответов (Шафер, Лузли-Устери); Клопфер считает содержание ответов прежде всего индикатором широты интересов личности, направленности ее мотивов
Категория “животные” (А) наиболее распространена в ответах как здоровых, так и психически больных людей В умеренных количествах свидетельствует о возможности взаимопонимания, кооперации в области мышления; свыше 50% А указывает на стереотипию, бедность интересов Считается, что образы хищных животных отражают агрессивные тенденции, домашних — пассивность и зависимость
Категория “люди” (Н) связана с восприятием себя, своего тела и своих отношений с другими людьми Восприятие исключительно отдельных частей тела часто указывает на возможные конфликты, например, в сфере сексуальных отношений Большое значение имеют поза, мимика, аффективная окрашенность образа например, дерущиеся люди могут отражать враждебность чувств и установок испытуемого, в то время как смеющиеся, танцующие фигуры, напротив, удовлетворенность и оптимизм. Сходство со сказочными, фантастическими персонажами часто встречается при неспособности идентифицировать себя с реальными людьми, трудностях в сфере межличностных отношений. В норме протокол содержит около 15% ответов. Имеются данные о проекции в содержании ответов Н личностно-значимых переживаний и конфликтов Например, женщина, страдающая от одиночества, видит фигуры мужчин и женщин, удаленных друг от друга.
Из ответов других категорий отмечают “анатомию”, “географию”, которые, если не являются отражением профессиональных интересов, указывают на “комплекс интеллигентности”, желание блеснуть Большое количество ответов сексуального содержания, как правило, наблюдается у лиц с трудностями сексуальной адаптации, полное отсутствие ответов сексуального содержания на таблицах IV, VI, VII указывает на глубокое подавление конфликта в этой сфере, которое может выдавать себя в символических образах Абстрактные интерпретации рассматриваются как проявление определенной интеллектуальной склонности, но иногда (на таблицах IX, X) — как защита от чрезмерной аффективности, ее переработка путем рационализации.
Анна ла Бель
вот, Аник, у нас с тобой люди, а у Лилейки - природа
Что самое прикольное, я на другой образ несколько раз пыталась настроиться. Но этот слишком яркий, не пропускает.
мастер каламбура и генератор мемовирусов. В зависимости от настроения, вы можете быть душой компании, а можете язвить и быть ядовитей самой ядовитой змеи. С вашими талантами вам бы идти в политику или книжки писать. Проблема только в том, что вам лень. Впрочем, сами-то вы не считаете это проблемой, и сама ваша лень - это ваша свобода и ваш кукиш этому прагматичному миру.
И кто бы удивлялся, что природа с моей-то, как же там Драгонус вещает.. , а - друидской душой.
Значит, тест меня определяет как приверженца стереотипам.
значит этот образ и есть твой, правильный
Zetta N.
в общем, все смешалось...
Lileia
друидская душа - ну дык!
а почему это внутренняя сущность вдруг стала ругательным словом "стереотип"?
Да, но что он обозначает...
Ну дык вот же она, строка, меня касающаяся:
А указывает на стереотипию, бедность интересов